日本网络论坛2ch创始人、实业家西村博之在“PRESIDENT Online”网站发文易云达，批评日本首位女性首相高市早苗的经济政策。他认为这些政策好比不踩油门却想提速，在现实中根本无法持续，高市政权注定无法长久。
高市政权面临的问题包括：财政要稳健、经济要向好、股市不能跌、通胀不能有、福利要节制、但工资要上涨——几乎陷入了无解的僵局。仅凭情绪煽动和民众期待仓促上台的政权大多短命，当数据与经济结构都不站在其一边时，失败早已注定。
高市政权的经济刺激逻辑站不住脚。通过推高物价营造经济向好的假象，大企业销售额增长、利润提升，再用这些利润给员工加薪，最终呈现“物价虽高，但工资也涨，经济已然复苏”的表象。这种依赖通胀的经济复苏模式，强行推高物价后再“期待”后续工资能跟上。若只有物价上涨而工资未动易云达，民众必然怨声载道。因此，政权初期会通过撒钱来安抚民怨。
一旦明年春季劳资谈判确定5%的加薪幅度，撒钱政策就会立即终止。电燃气补贴前景不明朗，即便政府表态将重启补贴，具体细节尚未敲定。这种补贴本质上只是缓解物价暴涨阵痛的“止痛药”，见效后便会被弃如敝履。
世界上没有任何一个国家能通过“物价先涨，工资后追”的模式成功复苏经济。若工资跟不上物价涨幅，最终只会导致“生活困苦”。历史上，凡是物价单边上涨、民生恶化的国家，无一例外走向衰退。高市政权仍固执地坚持“先稳物价，工资后续再谈”，但日本企业和劳动力市场不具备工资随政策意愿上涨的结构基础。
现政权一开始抛出的“经济复苏叙事”本身就是天方夜谭。为了维系这个不合理的叙事，民众被迫承受“高物价下的拮据生活”。股市上涨源于对政策的期待而非政策实效，靠预期支撑的市场终究会因预期崩塌而崩盘。
实际收入跑不赢物价。尽管名义工资同比上涨，但消费者物价指数（CPI）同比上涨更快，实际工资连续10个月呈负增长。企业生产率没有提升，技术革新陷入停滞，年轻劳动力持续减少，企业投资余力匮乏，日本企业在全球市场的存在感日益减弱。
要想激活经济，政府必须主动加大财政投入。但在企业投资意愿低迷的情况下，高市政权却明确表态“不搞全民现金发放”“不实施消费减税”，同时一味强调“财政健全化”。这就好比不踩油门却想让车提速，在物理上根本不可能实现。
经济运转离不开消费，消费的主体是政府、企业和家庭。高市政权主张“不增加福利支出”，政府毫无扩大消费的意愿。企业设备投资增速几乎持平甚至为负，企业也没有真正扩大消费。家庭实际工资负增长，个人无力扩大消费。政府不花钱、企业不花钱、家庭没钱花，三大消费引擎全部停摆，经济陷入停滞实属必然。
高市政权的支持率根基薄弱。根据调查，支持率为65%，不支持率为23%。但这只是表面现象，核心支持者群体稳定性太过薄弱。高市政权虽获得狂热保守派的强烈支持，但这部分人群规模较少。政策覆盖面狭窄，难以获得广泛共鸣；支持率根基薄弱，一旦下滑便无法回升。高市政权在自民党内树敌众多，内部协调成本居高不下。
高市政权是“短跑冲刺型”易云达，初期势头迅猛，但一旦无法持续加速，支持者便会流失，党内不满情绪会加剧，外交矛盾的副作用会传导至民生领域，股市下跌，预期破灭，最终无声无息地垮台。普通民众看的是数据、钱包和银行账户，即便被花哨的政治表演打动，看到购物小票的瞬间也会冷静下来。
涌融优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
